BALLENAS: CAZA ILEGAL, CRUELDAD TOTAL

No importa donde vivas, no importa donde estes... Todos habitamos una misma isla, que no podemos abandonar, Nuestro hogar al que llamamos Tierra, Debemos Cuidarlo!

MATANZA DE FOCAS EN CANADÁ - 2012

Nuevamente en Marzo de 2012 dará comienzo la mayor matanza de FOCAS ARPA: 400 mil bebés serán asesinados - Nada los detiene. Ni su tierno aspecto, ni su papel en el ecosistema son argumentos para evitar su cruel asesinato...

DECLARACIÓN UNIVERSAL PARA EL BIENESTAR DE LOS ANIMALES

La Declaración Universal para el Bienestar de los Animales fue adoptada por La Liga Internacional de los Derechos del Animal en 1977, que la proclamó al año siguiente. Posteriormente, fue aprobada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

NO A LA MATANZA DE CANGUROS EN AUSTRALIA

El mundo entero pide que detengan la matanza de canguros para confeccionar calzado deportivo en las diferentes empresas que explotan a estos bellos e inocentes animalitos

BANDERA, SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA. CAMPAÑA CASTRACIONES MASIVAS

Justicia por los cachorros ahorcados y Campañas Regulares de Castraciones Masivas de Animales

Mostrando entradas con la etiqueta FACEBOOK. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FACEBOOK. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de noviembre de 2012

Sobre los Petitorios en Internet Contra el Maltrato Animal


Hay alguna que otra iniciativa que se dice animalista principalmente en Facebook, que lo único que busca es una competencia malsana sobre las personas que allí publican y en cuantos seguidores tienen o aumentan diario, por lo cual buscan y publican casos cada vez más escabrosos para lograr el objetivo de mayor llegada a las personas y no efectivamente sobre dar solución a los casos de maltrato animal.



De nada le sirve a los animales que las paginas de este tipo alcancen cientos de miles de seguidores, cuando ni 1 de estos seguidores dona nada para un refugio, ni 1 de ellos adopta un animal, ni uno de los que administran esas páginas participa activamente de movidas siquiera de sus localidades, ni organiza movilizaciones, o presenta documentos en donde corresponde, NI UNO DE ELLOS DENUNCIA CON SU DNI Y ROSTRO UN CASO DE MALTRATO EN UNA DELEGACIÓN, COMISARÍA, FISCALÍA, ETC EL MALTRATO.

Es decir... no basta con tomar un caso de Internet  (cuanto más escabroso mejor) buscarle información, pedir difusiones y armar una juntada de firmas donde las consignas son de lo más loables, pero IMPRACTICABLES tales como "para que no exista mas maltrato animal en el mundo", "para que la justicia condene a fulano", etc. 

Estas expresiones de deseo tan amplias, SIN BASE LEGAL DE ACCIÓN, NO le ofrece solución de vida, ni aumenta las posibilidades de condena de los maltratadores de animales en ningún aspecto.

Es más, este tipo de actitudes lo único que logra en varios casos es todo lo contrario, sin irnos muy atrás en el tiempo, más de un petitorio hemos visto con rostros de las personas "acusadas" y luego, cuando van a juicio por el caso de maltrato, la defensa de quien maltrató alega cosas por ejemplo como que el "escarnio" publico de ver sus rostros difamados por cientos de miles de computadores ya ha sido suficiente castigo para el maltratador, con lo cual, la justicia se expide A FAVOR del maltratador, no dandole más pena que unos días de servicio público no remunerado por ejemplo y no un castigo como debería ser, culpa todo de... el mal manejo de estas herramientas como son los petitorios o los "escraches".

Tengan bastante cuidado cuando les pidan para firmar por alguna causa, está muy de moda usar temas sensibles a la población como ser maltrato animal, abuso infantil, etc, que son sensibles a la gente, para que se firme sin pensar mucho, y así recopilar datos personales para luego no hacer nada con todas las firmas recopiladas QUE NUNCA O EN MÍNIMOS CASOS SE PRESENTAN EN DONDE DICEN QUE SE PRESENTARÍAN, o peor aún, que nuestros datos brindados solidariamente con la causa presentada, terminen siendo vendidos u ofrecidos a personas para cualquier fin, menos el de la defensa de los animales.

La única forma viable de terminar con el maltrato animal en la mayoría de los países es DENUNCIANDO FÍSICAMENTE EL CASO Y PONIENDO LA CARA COMO CIUDADANOS FIRMANDO LA DENUNCIA Y LUEGO SIGUIENDO EL CASO HASTA SU RESOLUCIÓN.

Ninguna corte le dará interés DE PESO a un petitorio online, a lo sumo podrán entender que el caso genera "molestia" pero el costo beneficio de entregar nuestros datos a vaya saber quien es demasiado alto y NO LE SOLUCIONAMOS LA VIDA A LOS ANIMALES DE ESTA FORMA.

ALGO EN QUE DEBEN FIJARSE A LA HORA DE DECIDIR SI FIRMAN O NO ES VER QUIEN ORGANIZA EL PETITORIO Y SI LO PRESENTARÁN EN ALGUNA PARTE O NO Y CUANDO.

Organizaciones establecidas y conocidas solo lanzan petitorios cuando efectivamente saben que las firmas servirán para adjuntarlas a sus pruebas Y LO ACLARAN EN EL TEXTO DE LA REDACCIÓN CUANDO Y DONDE SE PRESENTARÁN.

Revisen bien quien les pide una firma!!! Hoy dia y más que nunca, cuando la humanidad ha perdido todo tipo de escrúpulos, hay que ser muy cuidadosos, sobre todo por los animales.

No podemos, si estamos en esta lucha por la vida de los animales y no por egos propios, dar la falsa imagen al público de que solamente firmando un petitorio estemos haciendo activismo, mucho menos les hagan creer que con firmar solamente se solucionan las cosas.

Lean las consignas antes de firmar. Una consigna del tipo "para terminar con el maltrato animal en el mundo" por ejemplo, en la realidad es INVIABLE e IMPRACTICABLE, no es más que una expresión de deseo, por lo cual, no se necesitaría que nadie de sus datos para estar de acuerdo ¿no? 

SERÍA TAN SENCILLO EN VEZ DE LANZAR PETITORIOS A DIESTRA Y SINIESTRA, HACER UNA SENCILLA ENCUESTA EN FACEBOOK O EN CUALQUIER OTRA PLATAFORMA WEB, PARA SABER CUANTA GENTE REPUDIA DETERMINADA COSA, QUE VOTEN ALLÍ, PERO SIN PONER SUS DATOS PERSONALES, O VOTAR CON MAS DE UNA CUENTA DE MAIL (cosa habitual en los petitorios - y uno de los motivos por lo cual no son válidos legalmente-).

Hay que revisar las consignas y lo que el petitorio busca...

Si en la letra chica del petitorio no se aclara cuando y quien lo presentará y ustedes puedan chequear esto luego, si efectivamente ha sido presentado y que resultados se obtuvieron, AHÍ NO FIRMEN.


Esto es como el TeveCompras, cuando la propuesta es demasiado buena como para ser real, en el 99,99% de los casos efectivamente NO ES REAL NI VIABLE.

Si un petitorio sirve o no sirve? Pues sirve en relativo... y depende DEL FIN DEL PETITORIO Y SI EN REALIDAD ES "PRESENTABLE" ANTE LAS AUTORIDADES O NO. Una página que nos pide nuestros datos y no nos ofrece resultados de haberle entregado nuestros datos personales, lo mínimo es dudosa en sus intenciones del porqué de la recopilación de estos datos. 

Es mucho más honesto que si una página que a veces no es siquiera ni una ONG ESTABLECIDA, lance una cuestión "al aire" si lo único que busca es saber cuanta gente está en contra de tal o cual, o a favor de tal o cual, con una simple fotografía se solicite poner me gusta o compartir para manifestarse en ese sentido. 

ENTRE TODOS PODEMOS PROFESIONALIZAR LA AYUDA QUE LES OFRECEMOS A NUESTROS HERMANOS MENORES. 

NO PERMITAN QUE LAS EXPRESIONES DE DESEO DEMASIADO BUENAS LOS ENGAÑEN.

DENUNCIEN ESTE TIPO DE PRÁCTICAS ABUSIVAS Y APRENDAN A DIFERENCIAR LO QUE SON GESTIONES SERIAS, CON SIMPLES ESTRATEGIAS DE MARKETING EN LA RED.


NO FIRMEN CUALQUIER COSA, LEAN, PREGUNTAN Y EXIJAN RESULTADOS.

PROTEJAN SUS DATOS. INTERNET ESTÁ MUY PELIGROSO Y LLENO DE PERSONAS SIN ESCRÚPULOS, QUE SE ABUSAN DE LAS CAUSAS COMO LAS DE LOS ANIMALES, PARA OBTENER DATOS PERSONALES DE CIENTOS DE MILES DE PERSONAS SENSIBLES, DATOS QUE LUEGO SOLO EL DESTINO SABRÁ DONDE ACABEN.

viernes, 6 de enero de 2012

JAIME FERRERO AVILA - El caso del "mata-gatos" de Toledo, España

Este caso ocurrió en el año 2008 en Talavera la Reina, Toledo, España. Su nombre es JAIME FERRERO AVILA, y lo acompañaban: DAVID DURAN,  JULIAN ROMERO y CARLOS VASQUEZ. En este post dejamos las pruebas: videos y notas de diarios de España.
VIDEO Subido por ElRefugioTV el 14/10/2008
(EL JUEZ LES TOMA DECLARACIÓN A LOS IMPUTADOS) Declaran como imputados ante el Juez los autores de la matanza de gatos de Talavera. JAIME FERRERO AVILA, DAVID DURAN,  JULIAN ROMERO y CARLOS VASQUEZ

Los autores declaran como imputados en el Juzgado nº 3 de Talavera de la Reina. Los tres imputados declaran participar de forma activa en la matanza de gatos de Talavera. Dos de los imputados declaran haber tiroteado a los siete gatos. El Refugio (Asociación Protectora de Animales, Madrid, España) denunció los hechos el pasado 27 de febrero (2008) y está apersonado como acusación.
Ver el video aqui





VIDEO subido el 27/02/2008
AQUI LO EXPULSAN a Jaime Ferrero Avila DEL PARTIDO POLÍTICO "POPULAR" DE TALAVERA DE LA REINA, AL QUE PERTENECÍA. Noticia de Radio Televisión de Castilla La Mancha sobre el maltratador de gatos Jaime Ferrero Avila, miembro expulsado (a raiz de estos sucesos) de las NNGG de Talavera, y numero 24 en la candidatura municipal del PP para Talavera de la Reina.

Ver el video aqui






•• LA NOTICIA (AÑO 2008) y VIDEOS en un diarios de España•• (Piquen en los enlaces)


◘ Los acusados de la matanza de gatos en Talavera reconocen los hechos ante el juez 
Están acusados de un delito de maltrato de animales domésticos, por lo que se enfrentan a penas de tres meses a un año de cárcel. 


Se trata de Jaime Ferrero, 'promesa' de las Nuevas Generaciones del PP en Toledo. 
Un pasatiempo cruel: torturar y asesinar felinos. 



Jaime Ferrero y Juan Carlos Vázquez, ambos expulsados de las Nuevas Generaciones del PP, y otro individuo, fueron denunciado por la asociación 'El Refugio' el pasado mes de febrero por un presunto delito de maltrato a los animales

◘ EL JUEZ DEJA LIBRE A LOS ASESINOS DE LOS GATOS. 

ASESINO DE GATOS DE TALAVERA, SALE INDEMNE El juez no cree que el 'matagatos' cometiera un delito porque se trataba de "una cacería"


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


AHORA LES MOSTRAMOS LOS DATOS Y FOTOS FALSAS que circulan actualmente por facebook y cadenas de email:


Mienten al decir que se llama Mauricio Caraccioli, que es de Mar del Plata (Bs.As. Argentina) ya que las pruebas estan en este post y pueden corroborarlas. 





 Aqui los DATOS  FALSOS, en estos album de fotos:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150389826883710


Habia mas fotos, solo que los van retirando cuando se dan cuenta que no se puede injuriar a una persona sin tener pruebas. 


Hasta han armado una pagina en su contra con estos datos falsos:
https://www.facebook.com/pages/Mauricio-Caraccioli-q-deje-de-matar-gatos/219565874790435
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


ES UNA VERGÜENZA QUE CUALQUIER PERSONA TENGA EL PODER DE DIFAMAR SIN CONSULTAR PREVIAMENTE LAS PRUEBAS. YA QUE ACTUALMENTE EN TODA LA RED HAN DISEMINADO DATOS FALSOS SOBRE ESTE CASO, QUE ADEMAS DE SER UN CASO VIEJO, EN SU MOMENTO FUERON JUZGADOS EN TOLEDO (ESPAÑA).




LAMENTABLEMENTE, EL JUEZ DEJÓ SIN EFECTO LA CAUSA, LA ARCHIVÓ, Y NO OCURRIÓ NADA CON ELLOS. LO ÚNICO QUE SE OBTUVO FUE EL CASTIGO SOCIAL PARA JAIME FERRERO AVILA, AL SER EXPULSADO DE SU CANDIDATURA POR EL PARTIDO POLITICO POPULAR AL CUAL PERTENECÍA EN ESPAÑA.


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


SI QUIEREN DIFUNDIR LA VERDAD DEL CASO HÁGANLO CON LOS DATOS VERDADEROS. 
AQUI TIENEN TODAS LAS PRUEBAS DE SU VERDADERO NOMBRE, SUS AMIGOS, SU PROFESIÓN Y QUE OCURRIÓ CON ESTE CASO. 


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


viernes, 27 de mayo de 2011

El fundador de Facebook come la carne de animales que mata él mismo



El presidente ejecutivo de Facebook se ha impuesto un nuevo reto en su vida: "La única carne que estoy comiendo es de animales que yo mismo maté". No, no es una metáfora.

Una langosta fue el primer animal que Mark Zuckerberg mató al sumergirla en agua hirviendo. Los animales que mata se los envía a un carnicero que se los despieza para luego comerlos él y su novia.

Como no podía ser de otra manera Mark Zuckerberg ha querido compartir esta experiencia a través de la red social Facebook, así que mató a un pollo y mostró los platos que preparó con él. Parece ser que al pollo le ha seguido un cerdo y una cabra... no sabemos cual será el próximo animal.



El multimillonario no tomó la idea jugando Farmville. Su idea es comer más sano. "Estoy ingiriendo comida más saludable. He aprendido mucho acerca de las sustancias que dan en las granjas para engordar a los animales".

El creador de la red social dio a conocer su nueva dieta como no podría ser de otra manera: por Facebook. 

Mark Zuckerberg envió un mensaje privado el 4 de mayo a 847 amigos diciendo: "Acabo de matar a un puerco y una cabra".

La guía espiritual del joven de 27 años en este extravagante viaje es Jesse Cool, chef de un restaurante a siete casas de la de Zuckerberg en Palo Alto, California.

"Él cortó la garganta a la cabra con un cuchillo, la cual es la manera más común de hacerlo", comentó Cool.

Zuckerberg envió esta carta a Fortune para explicar su nuevo reto: "Para empezar, te voy a dar algunos antecedentes sobre lo que estoy haciendo. Cada año, en los últimos tiempos, he tomado un reto personal - algo que aprender sobre el mundo, ampliar mis intereses y enseñar a mí mismo una mayor disciplina. Paso casi todo mi tiempo en la construcción de Facebook, por lo cual estos retos personales se refieren a todas las cosas que normalmente no tendrían la oportunidad de hacer si no se toman el tiempo".

"El año pasado, por ejemplo, mi reto personal fue aprender chino. Me bloqueé durante una hora todos los días para estudiar y ha sido una experiencia increíble hasta el momento. Siempre me ha parecido difícil aprender nuevos idiomas, así que quería saltar y tratar de aprender algo difícil. Ha sido una experiencia muy humillante. 

Con el lenguaje, no hay forma de 'entenderlo'  por encima, como se puede con otros problemas - sólo te queda practicar y practicar. La experiencia de aprender mandarín también me llevó a viajar a China, aprender sobre su cultura e historia, y conocer a mucha gente nueva interesante".

"Este año, mi reto personal es sobre ser agradecido por la comida, porque tengo que comer. Creo que mucha gente se olvida que un ser vivo tiene que morir para que usted pueda comer carne, así que mi objetivo gira en torno a no olvidar eso 
y estar agradecido por lo que tengo". 

"Este año me he convertido básicamente en un vegetariano, ya que la única carne que estoy comiendo es la de los animales que he matado. (Sic) Hasta ahora, esta ha sido una buena experiencia. (sic) Ahora como un montón de alimentos más sanos, y he aprendido mucho sobre la agricultura sostenible y la crianza de animales".

"Comencé a pensar al respecto en este último año, cuando tuve un asado de cerdo en mi casa. Un montón de gente me dijo que a pesar de que amaba comer carne de cerdo, que en realidad no quería pensar en el hecho de que el cerdo estaba vivo. Eso me pareció irresponsable para mí. No tengo problema con lo que la gente elige para comer, pero creo que debe asumir la responsabilidad y estar agradecidos por lo que comen en lugar de tratar de ignorar de dónde vino".

Después de comerse una langosta, el siguiente animal que cayó en manos del CEO fue un pollo. ¿Qué sigue para él? Ha comentado que le gustaría salir de cacería...



El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg dice que con su nuevo reto ha aprendido mucho de crianza de animales y agricultura sustentable. (Foto: Cortesía CNN Money)
El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg dice que con su nuevo reto 
ha aprendido mucho de crianza de animales y agricultura sustentable. 
(Foto: Cortesía CNN Money)

ENLACE DE ESTA NOTA:
http://contra-el-mal-trato-animal.blogspot.com/2011/05/el-fundador-de-facebook-come-la-carne.html


FUENTES:
http://www.cnnexpansion.com/
http://www.el-nacional.com/
Google Noticias
http://ocio.elnortedecastilla.es/

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites